Знайте, господа Греф и К˚, русские не сдаются

Знайте, господа Греф и К˚, русские не сдаются

Продвигаясь к многополярности, мир активно избавляется от «нового», либерального крепостничества. Теперь ехидствующие «гайдаровцы» являются не просто «тормознутыми» ретрансляторами посылов Запада, но предателями идеи России как самостоятельной державы. Перед российскими политиками, военными, производственниками, общественниками возникает жёсткий выбор: или разогнать «гайдаровцев», или дождаться когда «нас тут всех разгонят».

2016 год, Гайдаровские чтения, выступление Грефа с ухмылкой, дескать, Россия экономически проиграла «цивилизованным странам».  Так что, «горе побеждённым»? Если бы Греф был в Древнем Риме гладиатором, и народ на трибунах показал большим пальцем вниз…

Но нет, пожиратели бюджета и сторонних подачек личной ответственности перед народом не знают. В 1991 году экономика СССР, с принятием закона об НДС, юридически перешла под внешнее неоколониальное экономическое управление. А капитулянты, в лице Егора Гайдара и его команды, харакири себе не сделали, а возрадовались. Развалив СССР, они продолжили исполнять видимость «российских экономистов», переживающих за бедствующий народ. Четверть века – это целое поколение молодёжи, лишённой будущего. 25 лет «работы» забугорных ретрансляторов, убивающих экономику родной страны.

 

Тезисы Грефа


Начнём с опубликованной новости. На Гайдаровском форуме глава Сбербанка Герман Греф объявил о состоявшейся «четвертой революции» экономического уклада, основанной на развитии новых технологий. Этот знаковый сдвиг определит экономический уклад всего мира на годы вперед. Побеждают на сегодняшний день те конкретные люди и государства, сумевшие адаптироваться вовремя и заранее вложить инвестиции именно в новации. В числе аутсайдеров остались страны, не успевшие адаптировать экономику, финансовую и социальную систему. И разрыв между экономическими «локомотивами» и отстающими странами со временем будет лишь увеличиваться, уверен Греф. Мало этого, пропасть разрастется и в доходах самых богатых и «всех остальных» в рамках отдельных стран. Россию Греф причислил к государствам, где процветает «технологическое рабство», главным показателем которого, по мнению главы Сбербанка, является «утечка мозгов». Это тоже экспорт, но, на примере России, самый страшный, тем более, что слишком масштабный. Пока непонятно, как его остановить, но размеры бедствия огромны, его мало кто просчитывает реально, от этого ситуация еще более трагична. Герман Греф уверен, что теряем этих людей безвозвратно, ничем их обратно не привлечь. «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать», — констатировал Греф. Россия не смогла приспособиться к условиям технологической революции и проигрывает в глобальной битве конкуренций.

Итак, о чём речь?

1. «Четвёртая революция экономического уклада» — набор слов, лишённый конкретики. Либералы уже «погорели» с «веком биотехнологии», после чего и с более размазанными «новой экономикой» и «постиндустрией», теперь они говорят ещё более туманно. Причинно-следственная связь глобальных экономических сдвигов следующая. Глобальные социально-экономичсеские инновации – приключаются очень редко, создают «климат», в котором развиваются, единично или группами, глобальные научно-технические инновации. Более подробный обзор – ниже.

2. «Побеждают конкретные люди и государства, сумевшие адаптироваться вовремя и заранее вложить инвестиции именно в новации» -  попытка «перевести стрелки». 25 лет инновации в РФ невыгодны, госстратегии развития нет, всех лишают собственных оборотных средств. То есть горе-экономисты нас обрекают на поражение, и тут же обвиняют в том, что мы «не конкретные», «не вовремя», «не заранее».

3. «Разрыв между экономическими «локомотивами» и отстающими странами будет увеличиваться, разрастется и пропасть в доходах самых богатых и всех остальных» — ничегошеньки нового, простая констатация последствий неолиберальных реформ. Эти последствия должны были быть прекрасно видны специалистам по экономической географии на примере стран Африки и Латинской Америки 1980-х гг. А значит, «рекомендации» Запада, в лице ВТО, МВФ, Всемирного Банка и прочих нужно было отклонить при СССР, или хотя бы спохватиться позже, как это сделал Казахстан. А Греф и компания констатируют очевидное. С издевательской «безнадёгой».

4. «Технологическое рабство» вследствие масштабной и безвозвратной «утечки мозгов». «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать» — это завуалированная концепция «мировой деревни», когда все мечтают поселиться в Нью-Йорке и плевать с небоскрёба на всё вокруг. Но на деле многие народы Азии имеют «иммунитет» против глобализации. А тысячи русских, индийских, японских учёных, и на воле и в неволе (на шаражках Гуантанамо например) – отказываются производить аморальные разработки и конструировать вредоносные изделия. Вопреки идее «мировой деревни» мир становится полицентричным. «Конкуренцию» проиграл тот, кто сдался. А русские не сдаются, господин Греф.

 

Подробности. История крупнейших социально-экономических инноваций


Социально-экономическими инновациями ведает социальная инженерия. Глобальных социально-экономических инноваций всего три:

1. Эпоха Возрождения, инновация «гуманизм». «Гуманизм» — своего рода «социальный договор», неписаная «конституция» европейских и связанных с Европой (через Библию) стран и народов. В содержательном плане это отмена «охоты на ведьм» и «сожжения еретиков», а также «погромов, изгнаний и поражения в правах», с установлением плодотворного периода «мирного сосуществования». Для этого было произведено разделение наиболее образованной и активной части общества на две прослойки («касты»), не вмешивающиеся всерьёз в дела друг друга. Гуманитарии занимаются идеализмом, религией, налогами и финансами. Естественники занимаются материализмом, изобретательством, инженерией и техникой.

2. Эпоха Просвещения, инновация «капитализм» — «социализм». Является развитием идей «гуманизма», на базе высвобождения творческой энергии народа путём отмены крепостничества и повышения образовательного уровня населения. Достижения естественников привели к целой серии глобальных научно-технических инноваций. Достижения гуманитариев привели к созданию крупных промышленных производств и финансовых учреждений. Мир сначала освоил «капитализм», где верховенство взяла «каста» гуманитариев. Совершившие такого рода перевороты страны создали колониальные империи. Затем был создан «социализм», с формальным (но не вполне реальным) верховенством естественников. Конфликты между капиталистическими империями, а затем и между капитализмом-социализмом, привели к двум «горячим» мировым войнам и к третьей, «холодной войне».

3. Эпоха Глобализации, инновация «неолиберализм». В результате изматывающего противостояния капитализма-социализма, колониальные империи стали разрушаться. После длительных исследований и экспериментов, финансовое лобби части гуманитариев создало комфортную для своей «касты» модель организации общества. И стали внедрять её, развязав четвёртую, экономическую мировую войну. Власть захвачена и удерживаема с помощью гуманитарных технологий (пиар, юриспруденция, информационная война). Миру навязаны бурные процессы обмена, контрасты уровня доходов и доступных технологий. Страны выстроены в неоколониальную «пирамиду», возглавляемую финансовой олигархией.

 

Крупнейшие научно-технические инновации


Эпоха Возрождения была плодотворна по части крупных научных открытий и довольно крупных изобретений. Для эпохи Просвещения характерно освоение множества глобальных, сначала научных, а следом технических, промышленных инноваций.

Эпоха Глобализации породила информационную глобальную инновацию на базе электроники – и всё. Думается, причина длительного застоя прочих направлений – засилье в Западных и Прозападных странах представителей «касты» гуманитариев, которые вклинились в естественнонаучные и инженерно-технические направления, часть учреждений разрушив, а часть возглавив. Возомнив о себе лишнего и «распиливая» бюджеты, они нарушили «социальный договор», сложившийся ещё в эпоху Возрождения, а также понизили образовательный уровень, достигнутый в эпоху Просвещения. Свежие примеры в России: удушение Владивостокского завода «Радиоприбор» и множества других, разворовывание инновационного центра Сколково, космодрома Восточный, введение негативных образовательных реформ, в частности ЕГЭ.

Но, вернёмся к теме. Крупнейшие отдельные научно-технические инновации можно упорядочить по направлениям:

— в энергетике — освоение энергии пара, затем электроэнергетики, позже двигателей внутреннего сгорания (бензиновый, дизельный и др.)

— в материаловедении – перевороты в металлургии, неорганической химии, затем по части синтетических производных природных углеводородов;

— в информатике – переворот в радиоэлектронике (радио, компьютеры, интернет, мобильная связь).

Обратим внимание, освоение этих глобальных инноваций распределено в пространстве и времени неравномерно. Так, для Западной Европы, в особенности Великобритании, характерно их последовательное освоение, растянутое во времени примерно на 100 лет.

Для Северной Америки и России, напротив, характерно комплексное освоение инноваций, разовый период технического переворота. В США и Канаде технический переворот связан с деколонизацией, кредитным импортом оборудования (в условиях «покорения дикого Запада»), новаторской активностью Эдисона, Теслы и множества других. В России технический переворот связан с запоздалой отменой крепостного права 1861 г. и последующими реформами Столыпина, а также с достижениями учёных, народных просветителей, изобретателей. Пик технического переворота, как в Северной Америке, так и в России, пришёлся на 1870-е гг.

Вступление России в период социализма ускорило масштабирование индустрий, но замедлило создание глобальных инноваций. Крах социализма был связан с экономическим, технологическим, информационным подчинением всемирному центру неолиберализма – США.

Конструктора Глобализации поначалу действовали во Франции (введение НДС sales tax в Сенегале и НДС consumption tax в«Общем Рынке»), в Италии (Римский клуб) и Великобритании (организации типа «Комитет 300»). Но после того как в США состоялось освоение глобальной инновации электроники (расцвет «силиконовой долины») в 1980-е гг., а также была создана Чикагская экономическая школа неолиберализма, в эту страну переместился и всемирный центр Глобализации.

Толчком к мировой первичной индустриализации стала отмена крепостного права. Что же служит «пропуском» в мир вторичной индустриализации и новейших инноваций? Резкое ослабление или отмена неолиберального налога, НДС. Рассмотрим это подробнее.

 


Практический неолиберализм – пирамидальный мир


25 лет назад, в 1991 г., неолиберализм в целом победил в мировом масштабе. На привлекательных лозунгах о демократии, свободе, гласности, инициативе, помощи, цивилизованных странах, мировом качестве и опыте, был утверждён глобальный пирамидальный мир, раздробленный на враждующие «национальности».

1. На мировом рынке установили единую финансовую систему на основе биржевания, эмиссий и банковских манипуляций с использованием доллара (последующее расширение корзины мировых валют связано с деградацией неолиберализма, служит финансовой предпосылкой полицентрического миропорядка).

2. Главное национальное богатство каждой страны измерялось твёрдой рукой, и в этом плане в «твёрдой валюте»: надо задрать нефтедоллар – задерём, а надо – провалим.

3. Тактика по зарплате: в стиле «глобальное казино», населению с барского стола смахивают крошки. Отдельные «транши» финансовых потоков (биржевые, эмиссионные, кредитные) прокручивают многоступенчато сверху вниз, от США, через «золотой миллиард». Что-то оседает в карманах янки, что-то в западноевропейский, затем турецкий и так далее во всё меньшие кармашки. Вплоть до Гондураса, которому «транш» и предназначен, и где правители очень радуются, а население продолжает голышом собирать бананы на экспорт.

4. Стратегия по инновациям: в стиле «пирамидальный мир», страны разделены на категории. На вершине пирамиды США, скупающее интеллектуальную собственность и «перекачивающее мозги» всего мира. Также, США – генеральный покупатель товаров со скидкой по НДС, сами же на свои товары скидки по НДС не делают, поскольку НДСа не имеют. Ниже США по пирамиде – другие страны Запада с довольно высокой ставкой НДС. Но размер такой ставки обманчив, поскольку это налог с обязательной компенсацией (consumption tax), позволяющий заниматься высокотехнологичным производством и поддерживать квалифицированных специалистов, инвестировать инновационные проекты. Далее следуют страны с «обычным» НДС (sales tax) разных ставок. Высокотехнологические производства, малый бизнес, инновации резко ограничены своей искусственно навязанной нерентабельностью из-за самовозрастания налога. И чем выше ставка НДС, тем богаче сырьевые олигархи и беднее народ (ниже зарплаты, пенсии, стипендии). С некоторой поправкой на изобилие ценимого на мировом рынке сырья (нефтяные эмираты Персидского залива).

5. Инвестиции: «скажи мне свой НДС, и я скажу кто ты». При высоком НДС (sales tax) инвестиции идут в «правильном направлении», in West, перетекают через оффшоры на Запад, и приносят их «в клюве» бывшие чиновники, получавшие «откат» за компенсацию НДС или за помощь на тендере, а также олигархи, распродающие заводы в металлолом или «сидящие на трубе». В зависимости от ставок НДС, уровня зарплаты, наличия месторождений, инвестиции направляются на производство полуфабрикатов, сырья, на простую откачку ресурсов или «в демократию», то есть в инновационный и культурный развал, деградацию (на это глобализаторы тоже активно тратятся, например фонд Сороса в Украине). Ну и далее вверх по пирамиде всё то же, только «помягче».
 

Парадоксы глобализации

Практика неолиберализма держится на схемах перераспределения мировых богатств, но не имеет достойной концепции развития. Поэтому либералы часто наступают на собственные грабли. Отсюда парадоксы, назовём некоторые:

1. Глобализаторы, обязав мир торговать в пользу США («пусть они молятся на Америку, которая единственная в мире способна поглотить эту прорву производимых товаров»), избрали потребительскую (паразитическую) модель развития. Общество лишили созидательных целей, как плебеев Рима. Чтобы «плебеи» не скучали, продолжилась раскрутка Голливуда. Но, как и в Риме, настал застой, возросла бедность – Великобритания, Норвегия и многие другие работящие страны стали жить богаче США. И, одумавшись, США проводят вторичную индустриализацию.

2. Долларизация мировой экономики, достигнув опасных величин, стала расшатывать мировую финансовую систему, грозя крахом. Это вынудило либералов расширить корзинку резервных мировых валют.

3. В результате неолиберальной деиндустриализации, с технологическим сдвигом в пользу выкачки сырьевых ресурсов, сырьё, даже невосполнимое, добывается в избытке. Так что удешевление нефти является закономерным.

 

Лидеры уклоняются от гнёта глобализаторов


Опыт Китая. Вспоминается, занимаясь на закате СССР внедрением колхозного бригадного подряда, я крепко интересовался экономикой, но очень слабо понимал политику. Хотя было ясно, что всё дело упирается в политику. Вроде, как и желая вывести убыточные хозяйства в лидеры, ну не хотели то одни, то другие партократы разных уровней платить людям даже заведомо оговоренную ими самими долю честно заработанной прибыли. А в Китае – хотели. Бригадный, а затем семейный подряд и фермерство там пошли. Накормив народ, занялись промышленностью – самовольно ввели 13-17% НДС, причём западноевропейского образца (consumption tax). Это значит, что торгуя согласно правилам ВТО, скажем с Венгрией (где НДС consumption tax ставки 27%), Китай может сделать на свой товар экспортную скидку 13%, а Венгрия 27% скидку. То есть Китай «объегоривает» Венгрию на разницу, 14% цены каждой единицы товара. Но уровень жизни десятилетиями остаётся выше в Венгрии, а потому Китай, в отличие от Венгрии, «бешено привлекательный» для инвесторов. Неолибералы несколько раз пытались произвести в КНР «цветную революцию», приведя к власти местных «бандеровцев» и «гайдаровцев» под видом гимнастов Фалун гонг, тибетских монахов, мусульман-сепаратистов, католических миссионеров, «талибов тяньаньмэньского разлива» и прочее. Но, скажем Ден Сяопин, придя к власти, не стал валить грехи на предшественников, напоминать, как его самого отправили в деревню «на перевоспитание», и как хунвэйбины выбросили с третьего этажа его сына-учёного. Нет, он поступил с непатриотической оппозицией, равно как и Мао, раздавив её, где пропагандой, а где и танками. Гайдаровцы в России долго твердили, что опыт Китая России не подходит, поскольку основан на эксплуатации дешёвой рабочей силы. Но, по итогам 2015 года средний уровень зарплаты в КНР уже выше, чем в РФ.

Опыт «азиатских тигров». Китай теперь «знают» все. Хотя в изначальном сопротивлении глобализаторам «погоду делал» не он, а возникшие с попустительства самих либералов «азиатско-тихоокеанские тигры», призванные составить конкуренцию соцстранам и служащие военными базами для военного подавления Вьетнама и других оппонентов США. Но, как выяснилось позже, Китай и Индокитай Западу сломить не удалось, а примером для реформ в этих странах послужили всё те же «тигры».

Так, Малайзия, апеллируя к поддержке Пиночета, мусульманских стран и прочее, создала систему взаимозачётов между нацбанками незападных стран, и независимую банковскую систему, запрещающую ссудный процент. Процветание Малайзии гарантирует некое подобие НДС, из которого выужено по возможности всё, чтобы налог стал пустышкой. Южная Корея, по итогам второй мировой и корейско-корейской войны, сначала вступила в экономическую войну против Запада, освоив корпоративный промышленный шпионаж. А затем сделала большую брешь в НДС, позволив всем подрядчикам компании-экспортёра, автоматически компенсировать НДС так же, как если бы они экспортировали сами. Это резко подстегнуло сотрудничество и соперничество, субподрядные инициативы, инновации.

Подавляя растущую мощь «тигров», Запад вводил санкции, производил госперевороты, рушил азиатские биржи, пользуясь услугами магната-благотворителя Сороса. В результате в Индонезии прошли реформы постсоветского типа, и в опустевших цехах безработные стали собирать ласточкины «птичьи гнёзда» в качестве кулинарного изыска на экспорт. На процветающих Филиппинах вырос НДС и упал уровень жизни, закрылись передовые производства. С Таиландом прокол получился – фонд японского министра Миядзавы помог создать Азиатский банк реконструкции и развития, оттуда страна получила целевой стабилизационный фонд. В результате война Сороса против таиландских реформаторов провалилась, а Тойота и другие японские производители перенесли свои производства в Таиланд, заняв опустевшие накануне финансовой войны цеха IBM и пр.

Могучая «мелочь». Оказалось, что даже крошечные государства-марионетки способны показать Америке зубы. Так, Сингапур сделал ставку на припортовую торговлю и НДС-посредничество, снижая у себя ставку и смягчая модель налога. Все попытки западных спецслужб по госперевороту пресекались, о раскрытых интригах Запада сообщалось публично. В Кампучии, сколько не раздаёт (до сих пор, десятилетиями!) бесплатные буддийские книги господин Самранси, некогда эмигрировавший в США и работающий на ЦРУ, а соотечественники, — коммунисты и антикоммунисты, — его не слушают; Кампучия ввела маленький НДС и процветает. На Тайване кандидаты в президенты, играя роль ставленников США и сторонников материкового Китая, бьют друг другу морды в кровь, но придя к власти, удерживают низкий НДС. И ровно заявляют: «надо брать лучшие технологии Запада и придавать им китайские черты лица».

В Южной Азии ситуация оказалась более «тягучей» и драматичной. С тех пор как Клинтон заявил о необходимости «глобализировать индийский субконтинент», и до сих пор ситуация «утрясается».

Индию поначалу пытались раздробить на государства-штаты, введя в каждом из них свой НДС (так на первом этапе демонтировали Югославию). Не удалось. Попробовали порешать с лидером. Соня Ганди (по происхождению итальянка) вышла замуж за Раджива, сына Индиры. Она повлияла на премьер-министра по части ограничения рождаемости в стране, но не по части экономики. И, судя по всему, спецслужбы Запада устроили сговор личного секретаря Раджива и супруги Сони по убийству своего благодетеля, обеспечили сокрытие [почти] всех улик, привели Соню к лидерству в Индийском Национальном Конгрессе, а затем и победе на выборах. Но и тут неудача: все биржи Азии рухнули, дав Западу чёткий намёк, что индийские бизнесмены не потерпят чужую ставленницу с вредными реформами. Соня премьером не стала, Запад оказался бессилен, поскольку индийские бизнесмены традиционно выбирают иностранное гражданство, и хороршо защищены от воздействия со стороны местных «майдаунов». Постепенно, сравнивая ситуацию в соседних штатах, в стране убедились, что большой федеральный НДС ни к чему хорошему не приведёт – это стало отправной точкой прогрессивных реформ и мирового успеха Индии в 2015 г.

В Мьянме (Бирме) патриотические военные в 1992 г. совершили госпереворот, и отменили введенный британской ставленницей Су Чжи НДС. Натомест ввели противоположный налог: чем глубже степень переработки сырья, тем налог ниже. Стало выгодным производить не сырьё, а, скажем, экскаваторы Yanmar (теперь обычны у нас в Приморье). Страна из крайней бедности и наркомании шагнула в эпоху высоких индустрий,  материальной, духовной, спортивной обеспеченности, грамотности, здоровья. Мьянма выдержала интернет-блокаду, колоссальное число санкций, эмбарго, провокаций каренов-христиан, информационных войн и прочих неолиберальных прелестей. Но, по-видимому, обнаружив элементы застоя, в 2015 «кровавая хунта» великолепных реформаторов не только в очередной раз выпустила  Су Чжи из-под домашнего ареста, но и уступила ей первенство на выборах. С оглядкой на репутацию Су Чжи как «Азиатского Ельцина», будем надеяться, они всё же знают, что делают.

В Непале английские и американские спецслужбы воспользовались ситуацией с передачей власти в монархии. Молодой принц был противником НДС. И вот, в ночь накануне коронации, подкупив охрану из гурков, они истребили во дворце всех родственников царствующей семьи, кроме своего престарелого ставленника ещё времён британского владычества – ну и привели его к власти, сразу введя НДС. Люди призадумались о череде событий: сначала им объявили, что принц всех перестрелял, и заперся, затем, что при попвтке ареста он покончил собой, а позже выяснилось, что куда-то делись все до единого охранники-гурки. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что с НДС «дело не чистое». Мирные демонстрации под лозунгом «Никакого НДС» были расстреляны, началась затяжная партизанская война. До сих пор прозападные масс-медиа рассказывают о «вылазках маоистов».

 

«Кем вы были до 2017-го, а-а!?»


Сейчас в России разложились политэкономические «ножницы». Политики, на базе патриотизма, освобождают масс-медиа от контроля иностранных НГО, ставят заслон ЛГБТ, приветствуют полицентрический миропорядок. Экономисты же, гайдаровцы (и олигархи-саботажники), напротив, тянут в прозападную «либерастию». Такие «ножницы» ничего не кроят, а, блокируя развитие, стоят в раскорячку.Мир избавляется, вслед за «старым» крепостничеством, от «нового», либерального крепостничества. Экономически лидируют «страны уклончивых форм», прозванные так за уклонение от принятия и самовольное снижение давления НДС, вплоть до полной его отмены. Теперь ехидствующие «гайдаровцы» являются не просто «тормознутыми», но предателями идеи России как самостоятельной державы. А нефть дешевеет, что требует пересмотреть сырьевую ориентацию экономики. Напрягает санкционное противостояние. Задирает голову мировой терроризм. Десятилетия умиротворённости «всем сёстрам по серьгам» миновали. И перед российскими политиками, военными, производственниками, общественниками возникает жёсткий выбор: или разогнать «гайдаровцев», или дождаться когда «нас тут всех разгонят».

Похожие статьи:

ПолитикаВолчья стая против медведя

КультураПочему нужно запретить Евровидение

ПолитикаЗима Русского Народа

ЭкономикаЧуть-чуть суверенитета? Вредно для экономического здоровья!

Геополитика«Боливар не вынесет Троих. Гудбай, Япония», - сказал дядя Сэм

Рейтинг
последние 5

Силваяр

рейтинг

+3

просмотров

3781

комментариев

25
закладки

Комментарии