О браке и немного о другом

О браке и немного о другом

Мысли вслух о том, о сём… О браке насущном (?) и малость о другом...

Мало того, что буквально через день натыкаюсь в инете на статьи о горестном состоянии отечественной демографии, ужасающие сводки об уровне абортов на душу населения и "активных" мерах предпринимаемых руководством страны для решения этих бед, так ещё всё чаще стала натыкаться на феминистические опусы с главной мыслью — как же всё таки невыгодно женщине в современном браке. Жуть-жуть-жуть — первая реакция. Словесные баталии в комментариях и ступор — неужели это действительно так? Драматическую отрицательную демографию и правительственные меры пока обойду стороной. А сегодня решила поразмышлять о выгодности или невыгодности брака (и кому в браке конкретно), но опасаюсь и там всплывет нечто, касаемое демографии (ну куда уж без детей в браке?). Сразу предупрежу точащих на меня копья — о любви ну ни капельки не стану вести речи ("Любовь придумали гусары, чтобы не платить за секс" ©, как то так). В своей позиции буду исходить из прозаического понимания брака, как договора между М и Ж о совместном проживании и ведении бюджета в целях рождения и воспитания совместных детей. И попрошу без гримас — примерно так написано в Кодексе о браке и семье РФ, кстати там же черным по белому расписано про равноценное участие обоих сторон брака в том самом совместном воспитании родных детей. Там же и в других серьезных законодательных актах прописано о равноценном содержании совместных детей. Это я для тех, кто не в курсе или прикидывающихся такими, т.е. нерадивых горе-родителей (среди которых М намного больше чем Ж), которые считают ниже своего достоинства (оно у них вообще есть?) оплачивать присужденные судом алименты — статистика на многие миллиарды невыплаченных алиментов говорит, что таковых безобразно много (и это только верхушка айсберга!), т.е. финансовые и иные права детей после развода некогда дружных родителей напрямую под серьезным ударом. Стоп-стоп-стоп! Что это я с развода начинаю? Да, наверно потому, что их, т.е. разводов на количество заключенных браков как то слишком много. Итак, в отличии от царской России, где развод был делом практически невозможным и давал Ж некоторые гарантии на кусок хлеба при любом раскладе, в современной России развод — просто один из возможных и чаще всего наиболее реальный исход брака. Т.е. "до гробовой доски" — это не среднестатистический брак, хотя искренне верю в такую вероятность. Так, что "жили долго и счастливо" — понятие определяемое считанными годами (это не я так утверждаю, к сожалению, а вполне  официальная статистика, хотя бы приближено отражающая реальность). Из чего следует, что большинство заключаемых браков по тем или иным причинам (каковых великое множество от "негде вместе жить" до "свекровь развела" и т.п.) потенциально подлежат риску распада. С грустью отмечаю, что распад брака затрагивает вышеупомянутых совместных детей (заметьте — о чужих и посторонних я не толкую), которые в большинстве случаев оказываются просто выкинутыми из жизни своих отцов. Да-да, знаю о некоторых редчайших примерах достойного поведения отцов по отношению к детям после развода, но это на грани статистической погрешности. В "лучшем" случае поправ законы государства и права детей отцы платят более чем скромные алименты. Кстати про алименты — в большинстве своем в совокупности с возможностями Ж они не дают детям даже прожиточного минимума. Да-да — уже слышу — как же? Равноправие? Насколько равноправно по отношению к детям перекладывать финансовое и иное обеспечение в полном объему на плечи бывшей жены, а потом возмущаться — де негодяйка осрамила — прав родительских лишила! Ой, смешно, даже в рифму) Но совсем не смешно в реальности — именно те самые многомилиардные задолженности по алиментам в целом по стране — одна из трагедий современной демографии. И зная об этих возможных последствиях, о невозможности просто прокормить детей (более чем одного), не умерев при этом самой с голоду (в силу наличия детей у Ж возможность достойно зарабатывать предавшись любимому делу доступна лишь единицам), даже в очень крепком браке, многократно подумаешь — насколько тяжек грех аборта перед грехом обречения собственных детей на нищенское существование (кстати, в такой ситуации грех аборта церковью не считается таким уж тяжким). Я никогда не поверю, что львиная доля чудовищного количества абортов в родной стране приходится на особ "легкого" поведения, к сожалению часто на аборты приходят замужние женщины. Насколько брак выгоден женщинам, которые в 90% вынуждены работать до, во время и после брака для обеспечения себя, а так же своих детей? При том, что львиная доля домашней работы по факту на женщине, так же как сопли-кашли и прочие болячки детей с больничными и нервотрепкой на работе (упаси Бог, если ребенок инвалид — страшно даже подумать!), сюда же уход за больными и немощными по старости родственниками, и опять же ухудшением профессиональной и финансовой составляющей жизни женщины. Ответ очевиден — не выгоден, т.к. очевидно ухудшает финансово-бытовые стороны жизни женщины, а часто обрекает её на больший ужас — домашнее насилие, декриминализация которого направлена только на его увеличение и как следствие — опять же на распад брака, о последствиях которого мы выше уже поговорили. По мнению феминисток — брак выгоден только М —  он получает бесплатную для М (самообеспечивающуюся) домработницу с функцией деторождения и детовоспитания. В ситуации развода законы теоретически на стороне Ж, а по факту они остаются только на бумаге и в реальности Ж и рожденные (заметьте -  в совершенно законном браке!) дети оказываются на дне. Вот уж никогда не думала, что буду в чем то разделять позиции феминисток… И напоследок, для сторонников равноправия и иже с ними константирую очевидное —  1) Ж и без брака может позволить себе одного дитятку, что бы было кому "на старости лет поднести стакан воды", это называется мать-одиночка, когда в графе отец стоит прочерк (опять же к демографии...), 2) Больше чем одного (второго) ребенка в браке, где М и Ж равноправно работают, по логике должен рожать и воспитывать М, или ему придется серьезно пересмотреть свою позицию о равенстве и чем то компенсировать Ж труд по рождению и уходу за детьми, а так же должны присутствовать серьезные гарантии на будущее, 3) Пока государство не возьмёт на себя труд реального контроля над исполнением хотя бы алиментарных обязательств М — демография никогда не пойдет вверх, а количество абортов не начнет снижаться. Как то так...

Похожие статьи:

Политика282 статья против Культуры Русов. Сергей Данилов

РелигияБогозаступники

ВидеороликиВакцина убийца - геноцид человечества!

СобытияСход Русов в Новосибирске: Мы не позволим обижать наших дочерей

ЗдоровьеПочему я стал у стенки

Рейтинг
последние 5

Анна

рейтинг

+1

просмотров

1224

комментариев

10
закладки

Комментарии